查看原文
其他

11岁男孩骑小黄车被撞身亡,真的是把锁惹的祸吗?【饮茶论道】

2017-07-25 珠江经济台

  自从有了共享单车后,越来越多人骑单车出门了,路上停着的共享单车也越来越多,颜色也是五彩缤纷。




  各种单车确实给人们出行带来不少便利,但也通过实践发现了在阳光之下的共享单车也有阴影。


  2017年3月26日,上海天潼路,一位11岁男孩在使用共享单车过程中与客车相撞,被卷入车底身亡。这是发生在上海的首例不满12岁未成年人使用共享单车致死案例。


  7月19日,死者父母将ofo连同肇事方诉至上海静安区人民法院,索赔878万元并要求ofo立即收回所有机械密码锁具并更换为更安全的锁具。


  11岁男孩骑小黄车被撞身亡,真是是把锁惹的祸吗?网友吵翻了,这个到底是谁的责任了?你怎么看?

直播中

点击进入一起“饮茶倾计”

  

  根据上海市公安局静安分局交通警察支队出具的《道路交通事故认定书》,认定上海弘茂汽车租赁有限公司驾驶员王某疏于观察路况,未确认安全通行,负本起事故次要责任;静安区交警认为,该男孩未满12周岁,驾驶自行车在道路上逆向行驶,且疏于观察路况,未确认安全通行,负本起事故主要责任。


事发现场


  据中国青年网消息,2017年7月初,该男孩父母将肇事司机及车辆所属的上海弘茂汽车租赁有限公司以及相关保险公司起诉至上海静安区人民法院。


  据界面消息,7月19日,该男孩父母追加ofo提供方北京拜客洛克科技有限公司为被告,并调整了诉讼请求,要求其共同承担民事赔偿的责任,并共索赔878万元,以及要求ofo立即收回所有机械密码锁具并更换为更安全的锁具。


  原告律师张黔林指出,究其事故原因,受害人不足12周岁,而ofo小黄车对投放于公共开放场所的车辆疏于看管,该自行车车辆之上也无任何警示受害人不得骑行的提示;且该车辆上安装的机械锁,存在重大安全隐患:


  用户还车时并不需要上锁,只需在App上点击“结束行程”即可;其次,即使还车上锁,也会有不少用户未将密码打乱,一按即开;即使密码被打乱,网络上也流传共享单车听声解锁秘诀。


  针对ofo的机械锁问题,在网上百科问答查询会发现,这种机械锁的密码是固定的,也就是说只要你用完车,不打乱密码,后面的人就可以免费使用。这种漏洞会直接导致许多儿童在没有身份认证的情况下,仍然可以使用单车。


  事实上,在上述事件发生后的2天内,ofo就曾发布官方声明,表示将研究出一套有效的防范机制,从源头上杜绝12岁以下未成年人使用单车,从而避免悲剧再次发生。


  ofo上海相关负责人事后在接受媒体采访时也表示,今后新用户认证时,平台会屏蔽掉12岁以下用户。对于车锁易打开的问题,ofo表示已推出带有动态密码的全新智能锁,杜绝非法使用。

  然而在其发表声明之后,仍然有类似解锁事件发生。


  2017年6月18日,河南郑州也发生一起未成年人骑小黄车摔倒身亡的事故。据河南省公安厅官方微博消息,该男孩年龄为十二三岁,破解了ofo小黄车机械锁的密码,在下坡路骑行时由于车速过快摔倒身亡,小黄车机械锁漏洞再次引发关注。

  《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条明确规定,驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁。

  为杜绝12岁以下儿童未经授权单独骑车上路,上海市质监局 、上海市自行车行业协会发布的全国首个《共享自行车》与《共享自行车服务》团体标准,规定要求共享单车运营方应对用户提出实名制登记注册的要求;用户年龄应在12岁以上。


  截至23日,在ofo官方app上看到有明显提示为:12周岁以下儿童禁止骑车。


  并在骑行者年龄规则处,再次声明。



  而各大城市包括北京、上海、广州、深圳、成都等出台的共享单车管理的相关规定,均有类似的要求,但事实上,未成年人可以很轻易绕过机械锁具的限制,轻松打开路边的共享单车。



  大多数网友认为,除了ofo应该在其硬件上做好安全防备措施,未成年人的父母也应该承担起监管自己孩子的责任。一旦意外发生,终身追悔莫及。


网友热评:


@打字员赛高 :烟上写着吸烟有害健康,你还吸烟?


@请叫我二废 :呵呵,我觉得马路也有问题,为啥在小孩子骑车的路上有车?!周边的车辆也有问题。


@Marco超爱吃 :果园子上了锁,小偷撬锁进去偷吃果子被农药毒死,要告果园?有锁就是有道德规则,逾越道德规则还投机取巧来作死,还需要人家索赔?如果有法律,希望ofo告他父母纵容未成年人肆意违背社会公德。


@噜啦啦砰:878w假设这夫妻不打算换房,那生个二胎的教育基金是有了……这要是告成了,以后专业碰瓷的可就有来钱更快的方式了诺,也不用死,只要受伤好了。


@网球和土豆 :说锁太容易打开的,如果你家被偷了,也是因为你家的锁太低级,你同意吗?


@瑞士几斗:出于人道主义,我觉得ofo可惜适当的补助一点慰问金,但是这个家长不应索要赔偿金。于情:ofo的锁好坏不是你们索要赔偿的借口。于理:ofo也是明确规定12周岁一下的孩子不能骑车,你们作为孩子的父母连最起码的看护都没有,任由孩子骑车,这难道不是父母的过失?


@原宿街的夏洛克 :我觉得监护人责任比共享单车责任更大…



各位茶客,你点睇?

(或者来聊你感兴趣的话题吧~)




12

对此事有何高见?

您还可以在珠江经济台微信公众号主页

语音留言

你的声音将有机会出现在17:00的

《珠江评论·全城直播》节目中




大家都在看

孙杨!孙杨!!孙杨!!!

广场舞进全运会大妈们兴奋了!男士参与额外加分?

广场舞进全运会大妈们兴奋了!男士参与额外加分?

来源:每日经济新闻、华西都市报、搜狐新闻

编辑:李蕾

搵着数扫我

广东广播“呼啦商城”


听广播扫我

下载“粤听”App


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存